特朗普总统的非法军事命令

2019-02-15 15:26:14 围观 : 84

  特朗普总统的非法军事命令 关于美国军方是否会遵守潜在的特朗普总统的非法命令的理论问题,他最近获得的一系列胜利的理论问题要少得多。共和党总统候选人唐纳德特朗普在周四晚间在底特律的辩论中表示,“如果我这么做,他们就会这样做。” “这就是领导层的全部意义所在。”但是周五晚些时候,特朗普正在踩踏板。 “我不会命令军官违反法律,”他告诉华尔街日报。 ldquo;很明显,作为总统,我将受到法律的约束,就像所有美国人一样,我将履行这些责任。“特朗普胸部殴打他将如何处理ISIS和其他恐怖分子已经产生了ripp军事界关注的问题。那是因为在向美国军方下达命令时,总统权力不仅受到国会通过的法律的限制,而且受到负责执行这些命令的政策,法规和传统的限制。简要简报注册以接收您现在需要知道的头条新闻。查看示例立即注册ldquo;军官贝隆gs成为一个职业,其成员被赋予了巨大的责任,道德准则和宣誓就职,“rdquo;海洋Lieut。安德鲁·米尔本上校于年在五角大楼的学术期刊上写道。“这些使他获得了道德自治,并强迫他不服从他认为不道德的命令。 hellip;实际上,军事专业人员违反义务是执行政策的重要制衡点。“特朗普的两项军事承诺突显了总司令权的极限。其中一项涉及加强审技巧,其中包括但也超越了水刑,可能是一个灰色区域,政府的律师在这些事情上可能会有不同意见。第二次 - 狩猎呢与杀害恐怖分子亲属的行为是一个黑白相间的案件,美国军方的律师会拒绝批准,并且其部队要开展。 “我会带回水刑,”特朗普上个月说。浇水包括将水倒在覆盖面部的布上以及固定的俘虏的呼吸通道上,使个体体验溺水的感觉。 ldquo;而且我会带来比水刑更糟糕的地狱。“国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德授权这种所谓的”增强审技巧“。在911袭击之后,这超出了陆军审手册所允许的范围。有限公司ngress在2005年禁止这种技术,并在10月再次这样做。但是政府律师 - 尤其是平民任命者 - 总是可以试图在法律上证明他们的总统希望他们为之辩护的理由。 ldquo;任何民主都必须关注如果其武装部队怀疑其所获得的命令的合法性可能会出现的那种军民危机,“rdquo;查理·邓拉普Charlie Dunlap说,他现在是杜克法学院任教的退役空军法官辩护律师。 ldquo;你不希望军事思想不断地质疑和猜测总司令所给予的每一个命令的合法性。rdquo;针对恐怖分子rsquo;家庭并非如此紧密。 ldquo;你必须把他们的家人带走,rdquo;特朗普12月份提到伊斯兰国和其他恐怖组织的成员。 ldquo;他们说他们不关心他们的生活。你必须把他们的家人带走。rdquo;特朗普呼吁的逻辑是明确的利用恐怖分子的死亡威胁rsquo;家庭作为改变恐怖分子的撬棍rsquo;行为。具有讽刺意味的是,它的合法性是什么“任何专门针对那些没有直接参与敌对行动的平民家庭成员的命令,对于今天的军队来说,只是一个不起作用的”。邓拉普说,他对任何候选人都没有公众舆论。他补充说,这样的命令将是一个“阶级”可能没有也不会遵守的非法订单的例子。rdquo;如果合法性不会留在特朗普总统的手中,也许弹劾的可能性可能会发生。 ldquo;是否发出此类命令将构成高犯罪或轻罪,从而使特朗普先生遭受弹劾是另一回事,“耶鲁大学法学院讲师,国家军事司法研究所前任主席尤金·菲德尔说。 ldquo;假设他在国会缺乏政治支持,我不会排除它。如果他在第1天这样做,可能是一个非常短暂的总统职位。rdquo;当然,追求联合国之间存在着一种区别当涉及向美国军方发布命令时,明智的,而不是非法的政策。自911以来,美国的行为远非非法行为。但随着特朗普接近赢得共和党提名,将值得关注,看看他是否背弃了他的非法承诺。如果没有,他将加入一长串总统候选人名单,做出他们一旦当选就不能保留的承诺。写信给Mark Thompson,电邮mark_thompsonmagazine.。